华人在海外容易遭到歧视?后果不堪设想

1 Star2 Stars (No Ratings Yet)
Loading...
364 浏览

中国人在加拿大受歧视,后果不堪想象

最近经常有网友问我关于国外生活好还是不好的问题。为此,我曾经写过一篇移民生活好和不好的那些事,从我自己的生活经历去感悟加拿大对孩子和对中年人的利弊。不过文章没有涉及到歧视这个问题。前两天,留美博士被控恐怖分子的消息出来以后,很多人对于说狠话就在北美遭受这样的待遇感觉不能理解,有博友甚至有媒体也都提到了另外一个角度的问题,那就是种族歧视的问题。有博友在评论中问:中国人出国到底为了什么?出国的意义是什么?国人在国外生活到底是不是受歧视? 这个问题,说实话,我实在难以说得清楚,国外生活是什么?记得十几年前有一部电视剧《北京人在纽约》,给出的结论是:美国是天堂也是地狱,美国不是天堂也不是地狱。

那要是具体点呢,歧视存在吗?我想说,一定是存在的。任何一个有人群的地方,就会有阴暗和不公,这个没有什么可怀疑的。奥巴马夫妇也被在网上恶搞,也涉及到种族歧视的问题~~

具体说说咱中国人感受到歧视的事吧: 比如说找工作,非常多的公司要求的是加拿大工作经验,当然了,如果不是北美,英国、澳大利亚或者其他国际知名大公司在中国机构的经验也凑合。这一条,把很多人挡在了外面,很多人说,我中国的经验就不算了,这不是歧视吗? 当然,有些早点出国的人机会好,找到工作了。但是无意中发现,工资还有差别。一个朋友,北大毕业的,很早就出来了,工作了十几年,加拿大经验一点没有问题,但是无意之间,他发现公司里和他做一样工作的白人工资竟然比他高出去80%,没有加拿大学历不行,那咱就读书吧。硕士也好、博士也好,找工作是好找了,工资也不低,但是,干到了中层,再想往上走,难度可不是一点点。很多朋友抱怨,要论能力,那白人也不比咱强,但是人家升迁的就快

移民加拿大:简单说一下种族歧视

加拿大的歧视问题,是经过漫长岁月改变的。1962年,移民部长 Ellen Fairclough女士领导了一场革命性改革,她认爲选择移民标准应基于申请人的教育、技能等因素,而非肤色、民族或国籍。1962年2月的新移民法,使加拿大成爲世界3大移民国家美、加、澳之中,最早废除种族歧视移民政策的国家。

歧视是一个大的概念,种族歧视不过是其中突出的一项。歧视至少还有以下几项:

文化歧视:文盲在现代汉语里有骂人的含义。实际上一个人的品德、成就与他所受教育的程度、内容并无直接关系。金庸的武侠小说很受欢迎,但很少有人发现,金庸的主人公多数是文化水平有限的人,金庸体现了一种反向学历歧视。

性取向歧视:看到加拿大那些公开同居、相恋甚至举行婚礼的同性恋者,俺终于相信,学者所称同性恋者比例占成年人5%-10%并非危言耸听。俺在个人心理上是不接受同性恋的,但不得不承认,如果有人不能在阳光下生活是多麽难堪。

职业歧视:民工或者农民工是一种什麽称呼呢

地域歧视:因爲特殊的历史背景,上海这个年轻的移民城市的世代居民,比较崇洋崇港而视异地同胞爲乡下人。移民海外的华人,只具备共同的民族属性而不再有地域区别或区别有限,于是在新的环境中沪籍人士接受因果报应,他们半开玩笑说:“上海人是海外华人中最受地域歧视的。”

宗教歧视:在无神论者眼中,宗教信徒是不可理解的。而在一个宗教虔诚者眼中,任何一个异教徒都是可憎的。人类用了数千年时间,至今还没有学会不同信仰者如何和平共处。

性别歧视:到了加拿大,看到出现在犯罪现场腰跨手枪身穿防弹背心的女警,看到电视屏幕上全副武装的女兵,看到公路上飞奔的长途卡车女司机,看到工场里干著重活的女工,看到五百强的一个个女总裁,看到连续两任加拿大女总督,俺才明白什麽叫男女平等。

年龄歧视:三十五岁以下,本科以上学历——这个招聘广告有重大问题。谁授权你公开接受或拒绝某个年龄段?

那麽加拿大歧视问题是否解决了?法律层面肯定解决了。招工,不得过问年龄性别国籍信仰。国家公务人员如果有确定的种族歧视行爲,要受重罚。定案的种族歧视行爲将受到重惩。

曾有一件定案的种族歧视案,温哥华一个十八岁的欧裔无业小伙,骚扰了华人邻居,大约也就是涂鸦之类,但所涂的具体字句可以认定是种族主义行爲。法官依法律上限,判了这个小伙子数月徒刑。理由是:种族歧视是危害极大的行爲,一定要从重处罚。

深层次的种族歧视是否解决?这个要问每个加拿大华人自己了。2005年统计,加拿大惟一一个人均收入超过全国平均水平的非欧裔族群,是日裔族群,日本人奋发图强走哪儿都很杰出是客观事实,不能不说。

为什么华人在海外容易遭到歧视?美国歧视华人

1885年,美国怀俄明州爆发了一场针对华人屠杀,死了几十人,唐人街火光冲天,浓烟久久不散。

受颟顸无能的清政府拖累,19世纪的海外华人饱尝歧视,忍辱负重。但细究史料不难发现,此次屠杀是由白人策动的,不过并非普通的美国白人,而是刚刚移民至此的西班牙人。

Why?

15年后,德莱赛的名著《嘉莉妹妹》出版,里面有段情节描述的是芝加哥工人大罢工。

作为一个失业已久的流浪汉,主人公听说电车工人罢工,电车司机不上班了,心想“我能不能去挣点钱呢”,于是跑去开车,结果被工人痛扁,头破血流,工钱也不敢领,逃回了家。

当时的华人,很多时候便扮演着类似的角色,即工人阶级眼中的“工贼”。

以加利福尼亚州的劳工骑士团为例,这是美国历史上的排华急先锋,叫得最响,喊得最凶。但说到底,它又不是3K党这样的邪恶团体,不过是当时遍及世界各个工业化国家角落里的工人运动的分支。并且,翻检其主张,不分种族、没有歧视、同工同酬、不用童工等伟大光明正确的字眼也目不暇接。

何也?

19世纪的美国铁路华工

盖因华人不参加工人运动。

工人阶级是弱势群体,想跟资本家斗,除了抱团,别无他途。如果大家都罢工,你去上班,势必使整个运动溃于蚁穴,分崩离析。而当时的华人不仅不参加罢工,还破坏行情——拿着及其微薄的工资也能埋头苦干。

这是其他少数族裔绝对无法容忍的。

1882年,美国出台了历史上唯一一部针对特定种族的法案——排华法案。

这件事的吊诡之处在于,彼时美国的远东政策是扶持中国牵制日本,关系好到其驻华公使蒲安臣卸任后居然当了清政府的首任外交使节。并且,天朝第一批公派留学生,去的正是美国。

事实上,排华也不符合美国当时的主流精英意识形态。

法案是在阿瑟总统手上通过的。此人是林肯的好友,废奴运动中成长起来的政治家,一贯反对种族歧视,曾经说过:“种族平等,尤其是移民自由,针对世界上任何苦难的人张开怀抱,这是美国的立国精神。”

阿瑟一再否决排华法案,最后实在顶不住才勉强通过。而支持者的理由,他无从反驳:华人破坏民主制度,从来不参加选举,即使给了他们选票,也被工头的小恩小惠买走。

两千年的君主专制,耗尽了国人的爱国精神。没有一个国家像古代中国一样,如此高调地宣传忠君思想。但也没有一个国家如它一般,随时准备推翻君主。

“彼可取而代之”、“王侯将相宁有种乎”——以乡土为存在单位的中国人,一旦离开其土生土长的县域,就会感觉很陌生。事实上,秦汉以降,中央政权是靠政治强力而非情感认同把臣民归并到一起的,基层仍呈现出一种碎片化的存在,用孙中山的话讲就是“一盘散沙”。

这样的人民,可能有私德,而鲜少有公德。要么做稳了奴才得过且过,要么忍无可忍揭竿而起,在契约和法治的框架内伸张权利的公民意识则几不可见。

最近有本书叫《不死的中国人》,是两个意大利记者通过采访当地华人写成的。

书中展示了意大利社会对华人的态度转变,从早年的热情好客到现在的警惕厌恶。

在他们眼中,华人除了具有小强般的生命力和忍耐力,最突出的特点就是封闭和神秘。即从不参加公共生活,毫无参政意识,对融入当地没有任何兴趣,只是不停地干活、赚钱、储蓄,夜以继日,不知疲倦。

为什么叫“不死的中国人”?因为意大利人几乎见不到华人的葬礼,有好奇者随口说了句“中国人永远不死”,便以讹传讹了。

答案其实很简单:华人到了60多岁时,基本都回家养老了。

带着半辈子攒下的血汗钱。

没有一个国家的国民不想拥有权利,也没有一个国家的国民不想度假、旅行、衣食无忧。

除非肉食者不愿让他们有。

(来源:文学城;作者:吕峥)

========抄摘一些评论:========

评论一:朋友吃饭,大家讨论哪个国家最排华?于是开始列举,全世界最排华的地方在哪里:限制华人自由出入,限制他们买房、买车,限制他们的子女自由上学,让他们缴纳更高的税、购买更高价的油、缴纳更贵的网费、给他们吃地沟油毒奶粉……最后,所有人都不说话了。

评论二:呵呵,最歧视华人的国家正是中国。自下飞机过海关开始,脸难看、话难听、事难办。。。不管什么单位什么人什么芝麻事,只要有点权利或机会叫你多跑冤枉路、多添表格、多问人、多受气,没有人会放过机会对人吆三呵四。

评论三:似曾相识啊。华人去了哪里都是埋头挣钱,现在是除了挣钱,还埋头推孩子,炒房子,对社区,政治都没啥兴趣。平时没兴趣关心,也不捐款,等有什么风吹草动才闹腾起来。呵呵。

评论四:土共政府对农民最岐视,本人在澳洲生活二十多年没觉得对我这个国际民工有岐视呀。相反土共嘴里说着海外侨胞,海外同胞回去探望自己的老妈也要什么邀请信,这是不是这海外华人的岐视,不管我们居住海外多久,我们是华人这点不法改变,这也大多数国家允许双重国籍的原因。

评论五:中国人最没有资格谈岐视这个话题,因为中国最岐视别的族群(比他肤色更深的)。

评论六:平心静气的讲,华人在中国受到的歧视,比在国外受到的歧视多得多。100余年前美国的排华法案确实是歧视华人(如此文所讲,在美的华人的形象确实不好,留着长辫子,吸鸦片,黑帮在华人圈里盛行,不溶入当地社会,等等)。但是即使如此,众多的中国人仍然前赴后继,争着前往美国。这就证明了既使在那个时候,中国人仍然认为美国比中国好,即使有哪个排华法案。

评论七:中国人英文不好的太多了, 这也造成一个群体印象就是缺乏表达能力。 你会愿意跟一个表达能力不好的人打交道吗。

评论八:华人被歧视是个一言难尽的问题:

历史上满清视汉人为奴才,出国做猪仔的中国人(大部分广东人)哪有政府撑腰,在异国他乡自生自灭。接下来的100多年是内战,抗战,文革,中国人没有像个正常人生活过。那么在海外就不要提有多少能够得到尊重。这个是政府与历史层面。

其次,华人大多是农民出生,所以生产资料,生产方式完全雷同,形成思维方式都雷同:不需要合作,只要个人看天吃饭,勤劳即好。在异域他乡,没有合作,如何强大。

再其次由于个人的失败,造成对他人的妒忌,就有了内斗,不喜欢扩展,因为扩张需要联合,而中国的小农思维不需要合作,也就无法扩张。剩下的就是内部消耗。

个人也曾思考过这个问题,文中分析也不无道理。

一、中国穷人任劳任怨不错,但绝不是勤劳勇敢,尤其跟勇敢无缘,太爱占便宜,有时利用西方社会对人性的尊重来占小便宜,这就直接挑战人性的底线,贪婪最容易让人看不起。

二、节约,个人认为对家庭而言是优点,但另一方面,中国人有钱了也不愿做慈善,这在其他族裔看来就不是节约而是吝啬自私了,因为不知道回报社会。中国人有钱了还好喜欢炫富,自招人厌。

就这样就很危险了,贪婪、自私、没有尊严,还胆小怕事不团结。西方人还是很强悍的,他们不爽的时候就开始捡他们早就看不顺眼的软柿子捏,华人就倒霉了。

正经说华人也没干啥要命的坏事,但是偏偏这些特点就是很容易成为发泄不满的对象。

华人延续中国文化里各人自扫门前雪的特点, 比如自家搞的跟宫殿似的, 公共地界不上心, 结果被垢病. 根还是在中国家庭和社会教育里的公德教育缺少, 在北京, 满大街的肮脏的痰迹也证明这一点, 乱吐的恶心人到处都是, 他们绝少在自己家里乱沁.

(来源:新浪博客——简单生活–纽约美国)

阅读其他最新移民生活: