铐扣中国女留学生6小时兼搜身苹果店保安3大错

1 Star2 Stars (No Ratings Yet)
Loading...
210 浏览

一位中国女留学生本月6日在密西沙加市一家Apple Store(苹果专卖店)被保安当作小偷逮捕后,保安随后禁锢她的行为疑涉侵害?武力禁锢、违反《保安法》以及故意的情感伤害等。女留学生已委托律师于昨日正式向苹果(加拿大)公司发出律师信,要求书面道歉,否则就对簿公堂并索取经济赔偿。

向苹果公司发律师信促道歉

事发当时,事主小七手里拿着两件未付款的商品,据称是为了寻找更好的手机信号而走到苹果专卖店的门口位置,然后被监视她许久的一名保安认定为试图偷带货品离开,因此被保安逮捕,随后被禁锢6个小时,直到警察来到才获释。

免费为这个中国名叫小七(Seven)的女留学生代理法律事务的律师辛格(Darrl Singer)昨天表示,那名逮捕小七的保安做错了好几样事情。

「我们先不说他是否有权力逮捕我的当事人小七(Seven),就算我们假设他当时有权拘人,有理由去拘人,但实际上警察到来之后,并没有对小七作出刑事控罪,对我来说,拘人的方式没有太大的问题,而是拘人之后所发生的事情有问题。」

辛格指,小七被戴上手铐,并被带进经理办公室,然后被双手反铐6个小时,这是第一个问题,也是最主要的问题。

「许多人以为,保安就像警察一样,可以随意的拘人。不对,不对,不对,一个像我这样的普通人看见你偷东西时想来拘你,这个时候我所具有的权力,和保安所具有的权力是同样的。」

「假设你离开我办公室时拿走了我的电脑,我追出去对你说,我正在行使公民逮捕权,我要留住你,把你带回办公室并且叫警察过来。」

根据辛格的讲解,如果聘用保安的雇主给保安装备了手铐,他们在拘人时可以使用,但这只是在有必要的情况下,而且是在需要武力的时候。

「但当时小七顺从地接受逮捕,实际上她当时又惊又怕,任何一个有理性的人,都不会认为她对那名保安构成威胁,或者可能要逃跑。但她仍被反铐了6个小时,这是其一。」

律师辛格义助中国女留学生向苹果(加拿大)公司讨公道。(受访者提供)

小「七」反背双手,模仿当日被反铐6小时的样子,过后几天手腕都感到疼痛。

小「七」被铐上手铐后的手腕,事后均留下红痕。(照片由小「七」提供)

拒治肚痛禁上洗手间不对

「其二,她被反铐的这段时间,没有获准去洗手间,而且她还说明自己肚子疼痛,需要医疗救治,仍不被理睬。保安还拿走小七的手机,还把手机关掉,令小七的朋友因为无法联系到她而担忧,小七也不能打电话。但就算是警察逮捕了疑犯并带到警局,在5至10分钟之内,疑犯就可以使用电话。」

辛格指,那名保安竟然还拍打小七的口袋搜查,伸手到小七的衣服口袋内掏东西,一名男子对小七搜身,而不是苹果手机店的女性职员,这样的做法不可接受。

「警察搜查疑犯时,都一定会派出女警员来搜查女疑犯。就算一时找不到女警,我亲眼见过,男警官去搜查女疑犯,动作都会非常小心。而那名保安就那样明目张胆地对小七搜查,令她感到受辱。」

辛格认为,从多个层面来说,那名拒绝表露身分的??便衣保安的行为已超出了公民逮捕权的权限。

「保安的行为准则是??《私人保安调查法》(Private Security Investigative Act)。就算是持牌保安都要遵守这个法令,而那名保安的做法已经违法了。反铐双手6个钟、搜身的方式、不许上洗手间、不许饮水、不许打手机、都错了。前两者我认为是违反《刑事法》,是一种侵害(Assault),而且涉嫌武力禁锢。」

「然后就是前面所说的违反《保安法》,最后就是那保安还涉嫌故意的情感伤害,因为那个保安明知道这样长时间地铐起来是对小七的羞辱,他仍然继续。如果那个保安把手铐解开,允许小七用洗手间,那过后小七来向我求助,我都会说爱莫能助。但那保安的做法有明显的违法嫌疑。」

阅读其他最新新闻动态: